Nejasnoće u poreznim i klimatskim zakonima predsjednika Joea Bidena mogle bi spriječiti neka javna sveučilišta da unovčavaju milijune dolara u poreznim olakšicama za čistu energiju.
Fakulteti i sveučilišta uglavnom nemaju poreznu obvezu, tako da mogućnost izravnog plaćanja - ili ako se zajmovi mogu smatrati povratnim plaćanjima - pruža 501 (c) (3) institucijama priliku da iskoriste prednosti.
Međutim, nemaju sva javna sveučilišta 501 (c) (3) status, a kada zakon navodi relevantne skupine, ne određuje institucije koje se smatraju javnim institucijama.
Mnogi fakulteti odgađaju programe sve dok smjernice za riznicu i IRS nisu jasniji, osim ako fakulteti ne utvrde da se kvalificiraju.
Ben Davidson, direktor analize porezne politike i savjetnik za mlađeg sveučilišta na Sveučilištu Sjeverna Karolina na Chapel Hillu, rekao je da postoji "značajan rizik" u tumačenju vladinih instrumenata kao pravila bez smjernica.
Riznica je odbila komentirati jesu li vladine agencije prihvatljive za izravna plaćanja čekanja.
Fakulteti ili sveučilišta bez nepovezanog poslovnog dohotka ili UBIT -a mogu ponuditi mogućnosti izravne kompenzacije u skladu s odjeljkom 6417. Institucije s UBIT -om moći će zatražiti poreznu olakšicu zbog svog oporezivog dohotka, ali ako UBIT premaši kredit, na kraju će platiti razliku.
Ovisno o načinu na koji je javno sveučilište uspostavljeno u svojoj državi, može se klasificirati kao sastojak te države, političke podružnice ili institucija te države. Institucije koje su sastavni dio državne ili političke moći imaju pravo na usmjeravanje naknade.
"Svaka država ima svoj jedinstveni skup poreznih pitanja, zbog čega se situacija čini raznolikijom nego što mislim da se porezni promatrači ponekad sjećaju", rekla je Lindsey Tepe, pomoćnica potpredsjednika vladinih poslova na Institutu za državne i zemljišne resurse. Sveučilište Grant.
Neke institucije koje se smatraju institucijama također primaju 501 (c) (3) status pojedinačno putem svojih zaklada ili drugih podružnica kako bi pojednostavili porezno izvještavanje, rekao je TEPE.
Međutim, Davidson je rekao da većina škola ne mora znati kako su klasificirane, a mnoge ne znaju jesu li primili odluku IRS -a. Prema njegovim riječima, UNC je imun na pravnu nejasnoću.
Izbori s izravnim naknadama također uklanjaju ograničenje u odjeljku 50 (b) (3) koje ograničava podobnost za porezni kredit za organizacije oslobođene od poreza. Ovaj odjeljak uključuje alate. Međutim, ta ograničenja nisu ukinuta za porezne obveznike koji žele prodati svoje porezne olakšice koristeći opciju zakonskog prijenosa, što diskvalificira institucije da izvršavaju izravne isplate ili transfere i ne mogu prenijeti nikakve kredite, rekao je Davidson. Unovčavajući iznos.
Povijesno gledano, subjekti poput javnih vlasti, javnih sveučilišta i vlade Indijanca i teritorijalne vlade isključeni su iz poreznih olakšica za projekte obnovljivih izvora energije.
Ali nakon donošenja poreznih i klimatskih zakona, organizacije oslobođene od poreza postale su prihvatljive za razne kredite za projekte čiste energije kao što su električni parkovi, moć zelene zgrade i skladištenje energije.
"To je pomalo problem s piletinom i jajama-moramo vidjeti što pravila dopuštaju", rekao je Tepe o projektima koje agencija zanima.
Odluka o tome kada treba unovčiti porezni kredit ovisit će o projektu. Za neke projekt možda neće biti dostupan bez izravnog plaćanja, dok će se drugi pratiti nakon završetka projekta.
Tepe je rekao da su fakulteti i sveučilišta u razgovoru o tome kako se zajmovi uklapaju u državne i lokalne razvojne planove. Većina fakulteta ima fiskalnu godinu od 1. srpnja do 30. lipnja, tako da još ne mogu održati izbore.
Profesionalci u industriji izjavili su da je uklanjanje instrumenata s popisa prihvaćanja bila pogreška u izradi, a riznica je imala pravo ispraviti.
Colorado, Connecticut, Maine i Pennsylvania također su zatražili pojašnjenje u pismu komentara o tome mogu li se institucije poput javnih sveučilišta i javnih bolnica kvalificirati za izravna plaćanja.
"Jasno je da Kongres želi da javna sveučilišta sudjeluju u tim poticajima i stvarno razmišljaju o tome kako planirati svoje zajednice u kampusu na energetski učinkovitiji način", rekao je Tepe.
Bez izravne naknade, agencije će morati razmišljati o poreznoj pravednosti, rekao je Michael Kelcher, viši pravni savjetnik i direktor projekta poreza na klimu u Centru za porezno pravo NYU Pravnog fakulteta.
Međutim, iako porezna jednakost „prilično dobro funkcionira za velike programe“, vrste programa koje javna sveučilišta i druge vladine agencije provedu mogu biti premale za postizanje porezne jednakosti - inače bi agencija morala smanjiti zajam, rekao je Kercher. jer većina volje ide investitorima u obliku poreza.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com
Post Vrijeme: ožujak-14-2023
